1. * Почему для проведения работ по замене детских площадок в ноябре 2021 года на территорию ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском была допущена строительная техника, нарушившая целостность травяного покрытия и пешеходных дорожек? Какие санкции были применены к подрядчикам за нанесенный ущерб? Какие предприняты меры для недопущения повторения подобных ситуациях в будущем?

Ответ на заседании (дословная расшифровка): По результатам выполненных работ участки дорожно-тропиночной сети восстановлены, вдоль них проведена отсыпка плодородным грунтом. При совместном обследовании государственным министерством в области охраны окружающей среды с привлечением административно-технической инспекции города Москвы выявлены нарушения технологии проведения работ при замене детских площадок. По результатам обследования организация, выполняющие указанные виды работ {неразборчиво} привлечена к административной ответственности. Думаю, что контракт в стадии расторжения. Я думаю, что нас ждут суды.

2.* Кем и почему разрешен массовый заезд транспортных средств и их парковка на территории ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском у горнолыжного склона?

Ответ на заседании (дословная расшифровка): Спортивный объект, включающий в себя олимпийскую трассу, велодорогу, горнолыжный склон, ДЮСШ, необходимая структура и наружные отсеки водоснабжения, электроснабжения и далее везде, были построены изначально к Олимпиаде 80-го года, 1980 года для проведения спортивных и массовых мероприятий до создания особо охраняемой природной территорий, специально предназначенные для этого. Следующий момент. В соответствии с Постановлением правительства Москвы от 2020 года №2013, данная территория, и согласно 48 закону, в котором предусмотрено зонирование территории по тому или иному признаку, по постановлению №2013 данная территория расположена в физкультурно-оздоровительной и спортивной зоне, которые специально создаются для проведения спортивных и массовых мероприятий. На территории таких функциональных зон разрешается проведение массовых, спортивных, зрелищных и иных мероприятий. Согласно договору аренды, заключенному Правительством Москвы, земельный участок с кадастровым номером, оканчивающимся на 9, предоставлена АО «СЭК «Лата Трэк» на 25 лет во временное владение и пользование на условиях аренды для эксплуатации и развития объектов спортивного назначения, а именно: кольцевой велодороги общей протяженностью 13,6 километра; детской спортивной школы и горнолыжного спортивного комплекса и других объектов, необходимых для их эксплуатации. Кольцевая велодорога находится в собственности АО «СЭК «Лата Трэк» в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на движимое имущество и сделок с ним. Велодорога и горнолыжный склон являются действующим сертифицированным спортивным объектом, на котором организован регулярный тренировочный процесс спортивно-юношеской школы, в том числе школы олимпийского резерва, и пользуется значительной, большое, огромной популярностью у жителей Москвы и гостей столицы. Межведомственная комиссия департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы по рассмотрению вопросов введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств {неразборчиво} дорожной сети города Москвы и проектов организации дорожного движения, была рассмотрена проектная документация по организации дорожного движения на период эксплуатации спортивного сооружения АО «СЭК «Лата Трэк» с обустройством, с режимами движений для обустройства парковочных пространств. По итогам рассмотрения проектной документации дано положительное заключение. Согласно проектному решению на территории рассматриваемого земельного участка размещены дорожные знаки и парковочные пространства.

На заседании этот вопрос и ответ на него представителя «Мосприроды» обсуждались очень детально. Если вас интересуют подробности — лучше прочитать полный текст расшифровки или посмотреть видео

5.*Имеются ли планы по благоустройству берега Москва-реки в Крылатском? Как вы оцениваете последствия увеличения антропогенной нагрузки в результате реализации предполагаемых планов? Какие последствия реализация этого проекта повлечет для биоразнообразия территории? Каково ваше отношение к благоустройству берега Москва-реки в Крылатском, и как вы оцениваете вариант оставления Москва-реки в естественных берегах? 

Ответ на заседании: В наш адрес никаких материалов по благоустройству набережной не поступало. Если поступят в департамент какие-то материалы, они будут рассмотрены рано или поздно. Это всё.

6.* Какие именно участки ООПТ ПИП «Москворецкий» в районе Крылатское вам известны как пораженные борщевиком сосновского? Как именно и в какие сроки вы планируете решать вопрос с борщевиком на ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском? Какую роль в этом вопросе планируется отдать технике, в частности, тракторам?

Ответ на заседании (дословная расшифровка): Ну, на прошлом заседании я вам говорил о том, что большая победа в позапрошлом году. Это о том, что у нас удалось доказать нашим надзорным и управляющим органам, что нам необходим минимум десятикратный покос участков борщевика, участков борщевика, и внесение отдельной строкой затрат на эту процедуру. С прошлого года у нас десяти… И в этом году – десятикратное кошение борщевика, мест произрастания борщевика. Это не дело одного года, не двух лет и даже, возможно, не трех. Мы должны это делать постоянно, в течение, допустим, пяти лет. В этом году действительно первый, пилотный проект у нас был по нескольким дирекциям природных территорий, в том числе удалось получить «Москворецкий». Это работа по выкопке борщевика, которая включает в себя выкопку корневищ, из расчета там три-четыре корня на квадратный метр, а вообще по факту получалось где-то меньше, где-то больше. Вот, удаление его с ООПТ с дальнейшей утилизацией. И плюс, значит, выравнивание поверхностей, внесение плодородного слоя грунта и подсев местных, характерных для этого места, возможного произрастания трав. К сожалению, может быть из-за {неразборчиво} подрядчик не совсем справился с данной работой. Мы — тоже, контракт с ним сейчас расторгнут, и будет рассматриваться в суде. Мы достаточно много сделали в этом году. Около гектара, собственно говоря, вручную перекопали, вытащили порядка 34 тысяч корней борщевика – это, поверьте, очень серьезная сумма. Но до конца подрядчик не сделал свою работу, к сожалению. А очень хотелось бы. Это зараза такая… Послушайте, пожалуйста. Это зараза такая, распространенная. Но, тем не менее, эти участки, которые мы выкапывали корневища – мы их не бросаем, мы за ними будем следить и окашивать 10 раз в сезон, по мере прорастания.
(Также в ходе заседания велась дискуссия по поводу технологии борьбы с борщевиком — чтобы узнать подробности, прочитайте полный текст расшифровки или просмотрите видео).

8.* Как ваше ведомство оценивает деятельность парка Сказка (парк “Сказочный лес”)? Какова цель функционирования развлекательного парка на особо охраняемой природной территории? Какая территория документально закреплена за парком «Сказка»? На каких основаниях эта территория расширяется? 

Ответ на заседании (дословная расшифровка): Целью детского развлекательного парка является организация активного отдыха посетителей с детьми на открытом воздухе. Парк пользуется огромной популярностью жителей и гостей города. По итогам народного голосования и работы жюри Торгово-промышленной палаты парк «Сказка» стал победителем в категории «Лучшая рекреационная инфраструктура» и занял второе место в номинации «Лучший семейный парк». Детский развлекательный парк “Сказка” расположен в рекреационной зоне ООПТ, согласно тому же постановлению №2013 от 2020 года. Рекреационные центры специально обустроены, специально созданы и обустроены, и предназначены для массового отдыха населения. Размещения объектов границ указанного участка осуществляется в порядке установленным постановлением правительства Москвы №636-ПП, а также размещение других объектов – попутного питания, например, осуществляется в рамках требования распоряжения мэра №1054-рм от 05.10.2000 года.

9.* Как вы видите развитие Крылатского леса? Планируется ли высадка деревьев взамен срубленных в 2020 году и, если да, то когда именно? Подтверждаете ли вы отмену любых вариантов благоустройства Крылатского леса в целом, и, в частности, отмену проекта «Экомаршрута» (проекта обустройства экологического маршрута (Рублевское шоссе, 56, участок 19 квартала 34 и участок 10 квартала 1))? Отметим, что вопрос об «Экомаршруте» по ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском задавался в ходет отчёта за 2020 год. И Зверевым В.В было озвучено обещание в течение 2021 года разработать и согласовать со всеми инстанциям проект «Экомаршрута». 

Ответ на заседании: Вам ведь неоднократно отвечали на этот вопрос, на то, что реализация данного проекта не планируется. Точка.

11.Как часто инспекторы посещают ООПТ ПИП «Москворецкий» на территории Крылатского? Каково количество инспекторов? Сколько нарушений они зафиксировали за прошедший год, и какие меры были предприняты в этой связи?

12.* В декабре 2020 года на участке 77:07:0001004:42 проводились земляные работы для прокладки силового кабеля от подстанции на территорию Сказки. На место выезжали полиция, инспекторы. В отношении кого (какой организации) было возбуждено административное дело, по какой статье. Был ли расчитан ущерб, нанесённый ООПТ? Кто возместил этот ущерб? Был ли демонтирован силовой кабель? (Вытащили ли его из земли?) 

Ответ на заседании (дословная расшифровка): Государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, правда это был 2020 год, предновогодние — 16.12, но тем не менее вопрос был. В ходе обследования территории выявлен факт проведения работ без заключения уполномоченного правительства Москвы органов исполнительной власти. В связи с выявленными фактами на место происшествия вызваны сотрудники МВД по району Крылатское, возбуждено дело об административном правонарушении. По результатам проведения административного расследования в отношении виновного лица составлен протокол по статье 839 КОАП РФ. Кроме того, произведен расчет размера вреда, причиненного окружающей среде по результатам вышеуказанных работ. В настоящее время ведутся судебные разбирательства.

(На заседании этот вопрос долго обсуждался. Если вас интересуют детали — лучше прочитать полный текст расшифровки или посмотреть видео)

13.* Летом 2021 года на территории Гребного канала со стороны пожарной дороги жители обнаружили много строительного мусора. Плитка, куски асфальта, бордюрный камень и т.д. В отношении какой организации было заведено административное производство, каков размер штрафа? Какой размер ущерба нанесен ООПТ? Когда вывезли мусор? 

Ответ на заседании: Да, по данному делу возбуждено административное дело по факту проведения работ без согласования полномочного органа. То есть Правительства Москвы и Департамента природопользования. По данному факту виновное лицо привлечено к административной ответственности. Мусор на участке производства работ, там они действительно, Вы же знаете эту дорогу…Пользователи этого земельного участка пытались ее каким-то образом наладить. Вот, но, к сожалению или к счастью, наверное, к сожалению, сделали в неустановленном порядке это, без уведомления. За что были привлечены к административной ответственности. Виновное лицо оштрафовано. Это не наш земельный участок, он эксплуатируется другой организацией. Видимо, вот ваш вопрос, первую часть вашего вопроса нужно адресовать пользователю этого земельного участка, в данном случае – Гребной канал, или кто там находится. 


(На заседании этот вопрос долго обсуждался. Если вас интересуют детали — лучше прочитать полный текст расшифровки или посмотреть видео)

21.Насколько безопасны для фауны и флоры ООПТ, в том числе краснокнижных видов, мероприятия по обустройству скважин, а также функционирование оборудования, обеспечивающего функционирование снеговых пушек? Как вы оцениваете ущерб для ООПТ от указанных мероприятий и функционирования? Какие меры предпринимаются по недопущению значительного ущерба для ООПТ от указанных мероприятий и функционирования?

22.*Каковы актуальные данные по присутствию краснокнижных видов флоры и фауны на территории ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском. Какие виды, по данным «Мосприроды», там встречаются, есть ли данные о количественном составе? Где и как жителям можно ознакомиться с этой информацией? В частности, какова численность зайцев на территории ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском по данным «Мосприроды»? Какова численность луговых чеканов? 

Ответ на заседании (дословная расшифровка): В части... за 2021 год на всей территории, согласно государственному заданию природно-исторического парка «Москворецкий», проведено 18 учетов объектов животногого мира, в том числе в границах района Крылатское семь маршрутных учетов. За 2021 год в Крылатском на особо охраняемой природной территории ПИП «Москворецкий» зафиксировано лично нами среди типичных видов 13 видов животных, это такие как: дрозд-рябинник, скворец, трясогузка, пестрый дятел, кряква, лазурик, большая синица, поползень, пищуха, чечетка обыкновенная. Из надзорного свидетельства Красной книги города Москвы пять видов, такие как: снегирь, обыкновенный соловей, лягушка озерная, белка обыкновенная. Кроме того, 9 видов, занесённые в Красную книгу города Москвы: большая удача прошлого года – это зафиксировали сову болотную. Это Красная книга города Москвы, категория «ноль», т.е. это высшая категория. Кроме того: зайцы – следы по всей территории, лысуха, чомга, ушастая сова, хохлатая чернеть и т.д.

Вопросы, которые поднимались в ходе отчета в 2021 году и остались без ответа или потребовали дополнительных действий, информацию о которых необходимо предоставить в 2022 году:

1.Вопрос о том, что Департамент природопользования города Москвы намерен делать, чтобы не допускать въезд мотоциклистов в Татаровскую пойму. В ходе отчета за 2020 год осталось без ответа предложение повесить камеры на въезде и вызывать полицию на каждую фиксацию заезда мотоциклиста на территорию. Какие действия предпринимались в 2021 году для недопущения указанного въезда? Как оценивалась их эффективность, и какова она по итогам года? Каковы ваши планы в отношении решения указанной проблемы?

3.Вопрос о процедуре фиксации краснокнижных животных в ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском. В 2020 году было 18 выходов на фиксацию. В ходе отчета в 2021 году Зверевым В.В. было озвучено обещание приглашать депутатов на фиксацию краснокнижных животных в ООПТ ПИП «Москворецкий» в Крылатском. Хотелось бы уточнить, на какое количество выходов было совершено, и на какое количество выходов депутаты были приглашены фактически в 2021 году.